# WCAG 3.0 草案：哪些已提出、哪些尚未定案？
English version: [https://accesserty.com/en/ai/guides/what-wcag-3-is-changing.md](https://accesserty.com/en/ai/guides/what-wcag-3-is-changing.md)
Page version: [https://accesserty.com/guides/what-wcag-3-is-changing/](https://accesserty.com/guides/what-wcag-3-is-changing/)
Last updated: 2026-09-30
WCAG 3.0 仍是工作草案。依 W3C 公開版本分清提案、未定內容與現行 WCAG 2 要求，不把對比演算法或未來評估方式當成已確定標準。
## 重點整理
- 本文參考 W3C 2026 年 9 月 10 日公開的 Working Draft；它不是正式 Recommendation。
- 草案的要求分類、符合性模型與部分測量方式仍在發展，不能拿來宣稱已符合最終 WCAG 3。
- 目前的工作仍依適用的 WCAG 2 基準檢查完整任務，並清楚記錄方法、環境與未測範圍。
## 先看文件狀態與版本
W3C 的 2026 年 9 月 10 日公開版本仍標示為 Working Draft。草案可能更新、被取代或移除；本文的說明不是未來版本的保證。
閱讀文章或工具說明時，先看它引用哪份文件與日期。草案中的建議、尚未完成的欄位，以及正式標準的要求，不應混在同一張「已符合」清單裡。
## 草案提出了哪些分類？
這份草案區分核心要求、補充要求與 assertions（對無障礙實務的有文件支持之陳述），並說明符合性與進展報告。這些分類仍屬提案，不應直接換算成 WCAG 2 的 A、AA、AAA。
要理解一項提案，就讀它適用的內容、例外與發展狀態。文章說「更重視真實使用」只能是對方向的解讀，不能代替草案中的實際要求；WCAG 2 本身也需要人工判斷與完整流程評估。
## 對比演算法還沒有定案
這份草案的文字對比內容仍保留未定的測量值，編輯註記也說明對比演算法尚未決定。因此不能把 APCA 或 Lc 當成已確定的 WCAG 3 要求，也不能據此取代現行 WCAG 2 的對比計算。
如果你正在調整網站色彩，先依適用的現行標準檢查，再確認真正的字級、字重、背景、焦點與互動狀態。想比較其他模型，可以作為額外研究，但要與正式評估結果分開。
## 現在不必等草案定案
繼續依你的專案採用或被要求的標準版本與等級工作，不要只因 WCAG 3 有新草案就更換符合性宣稱。草案也不能自行回答法規或採購契約適用什麼基準。
挑主要任務，記錄頁面、狀態與測試環境，結合自動檢查、人工檢視與實際輔助科技測試。這些是現在就有用的工作，不需要借用未來標準來證明價值。
- 保留測試基準、日期、已確認結果與未測範圍。
- 改版後重測受影響的完整任務，而不是只重跑一條規則。
- 追蹤 W3C 原始草案與說明，辨識新增提案和已正式發布的要求。
## 工具不能替草案提前發證
Accesserty 不提供 WCAG 3 符合性認證。DevCheck 的初步檢查、Pulse 的維護線索與 UI Kit 的元件實作，都要依實際功能與測試範圍使用。
若工具說它支援 WCAG 3，請確認它指的是研究性的測試、某一版草案，還是有明確方法的評估；不能只按名稱推論它涵蓋尚未定案的全部內容。
## 延伸閱讀
- [W3C WCAG 3.0：2026 年 9 月 10 日工作草案]()
- [W3C WCAG 3.0：最新公開版本]()
- [目前的色彩對比檢查]()
- [無障礙檢測結果，什麼時候能說通過]()
- [WCAG 術語]()
- [Accesserty Signal]() — 在搜尋結果中查看可回到原始網頁查核的無障礙線索，並在遇到阻礙時回報。
- [Accesserty DevCheck]() — 用瀏覽器內工具檢查本機、測試站、登入後頁面與互動狀態。
- [無障礙實作與維護指南]() — 依實際任務瀏覽公開訊號、上線前檢查、上線後維護與標準限制指南。