自動化無障礙檢測與人工檢測差在哪？

自動化檢測可以快速找出部分 WCAG 與最佳實務問題，但人工檢測仍負責理解內容、任務流程、鍵盤操作與輔助科技使用情境。

重點摘要

自動化檢測擅長處理規則明確、能由 DOM、CSS 或可計算狀態判斷的問題。它可以在開發、QA、內容上架或 release 前快速提醒團隊：哪些頁面和元件需要先看。

這類檢查很適合當作第一層防線，但不應被當成完整檢測。掃描結果為零，不代表使用者一定能完成任務。

人工檢測會看機器不容易理解的事情：連結文字是否有脈絡、替代文字是否說到重點、錯誤訊息是否足以讓人繼續、對話框焦點是否符合操作預期。

它也會確認使用者能否在真實任務中完成流程，例如登入、搜尋、加入購物車、填寫表單、取消操作或下載文件。

DevCheck 把自動化檢查放在瀏覽器內，讓團隊能在本機、測試站、登入後頁面與互動狀態中先找出可被機器偵測的風險。它也提供焦點路徑檢查、情境模擬與語意輔助，協助人工判斷更具體。

Pulse 則接續上線後的情境：如果使用者在真實頁面反覆點擊、鍵盤操作受阻或表單反覆嘗試，這些訊號可以提醒團隊回頭做人工確認。

自動化檢測可以取代人工檢測嗎？

不可以。它能加速發現部分問題，但不能完整判斷內容意義、流程可用性、輔助科技體驗或法規要求。

應該先做哪一種？

通常先跑自動化檢測找出明顯風險，再用人工檢查主要任務與互動狀態。兩者應該在修正後都重新確認。