跳至中央內容區塊 :::
:::

無障礙聲明資料來源

Accesserty Signal 會整理網站公開發布的無障礙聲明。這些聲明是可追溯的公開說明入口，不是認證、標章、評分或 Accesserty 背書。

這份資料做什麼

無障礙聲明來源的價值，是讓使用者在搜尋結果或開啟網站前，先知道網站是否留下可追溯的說明、限制與回報管道。

  • 收錄網站自行發布的 accessibility statement、accessibility declaration、accessibility page 或等同公開說明。
  • 保留 statement URL、網域、來源類型、國家、生活分類、驗證日期與必要備註。
  • 把聲明視為公開訊號，而不是第三方檢測結果或完整合規證明。

目前收錄方向

無障礙聲明資料分成官方或公部門來源，以及 Accesserty 依日常生活使用情境整理的候選來源。以下是目前產品資料架構已支援或已整理過的主要方向；它不是全球完整清單，也不是網站品質排名。

官方、公部門或制度型聲明來源

  • 義大利 AGID 無障礙聲明資料
  • 盧森堡 Observatoire de l’accessibilité
  • 荷蘭 DigiToegankelijk 聲明資料
  • 葡萄牙 Observatório Português da Acessibilidade Web
  • 比利時 federal accessibility audit / statement 來源
  • 法國 FAF / RGAA 相關公開資料
  • 挪威 uustatus 無障礙聲明來源
  • 丹麥 WAS / 公部門無障礙聲明來源
  • 波蘭數位無障礙監測資料
  • 瑞典公部門無障礙聲明來源
  • 澳洲與英國公部門候選來源
  • 愛沙尼亞 TTJA 相關公部門聲明來源

日常生活網站聲明來源

  • 美國、日本、愛爾蘭、新加坡
  • 澳洲、加拿大、德國、西班牙、英國
  • 這些來源依三層策略整理：先看日常生活高影響網站，再看重要服務與大型組織，最後補強較分散但仍有使用價值的網站。

日常生活三層收集策略

人工補強日常生活聲明時，Accesserty 不以容易找到為唯一標準，而是優先考慮人們日常使用會不會真的遇到這些網站。

  1. 第一層：高頻、必要或高影響日常服務，例如金融、交通、醫療、政府、電信、能源、零售、教育與就業。
  2. 第二層：重要但較分散的服務與大型組織，例如保險、住房、公共服務、旅遊、媒體、平台與大型會員服務。
  3. 第三層：仍有日常使用價值但更分散的網站，用來補足分類缺口；若命中率明顯下降，就停止補量。

如何閱讀一筆無障礙聲明

聲明本身不是結論。它要被看成一個入口，重點是內容是否能讓使用者知道狀態與回報方式。

  • 標準：是否提到 WCAG、EN 301 549、在地規範或其他明確依據。
  • 範圍：是整個網站、部分服務、App、PDF、登入後流程，還是不清楚。
  • 已知限制：是否誠實列出目前無法使用或仍在改善的部分。
  • 回報管道：是否提供可用的聯絡方式或申訴流程。
  • 更新日期：是否能判斷聲明仍在維護。

這些資料在 Signal 的位置

Signal 會在沒有比對到 ALLY 或認證類公開紀錄時，顯示已知的無障礙聲明。這個順序是為了避免把自我聲明放在較強的公開認證類紀錄前面。

  1. Accesserty ALLY：優先顯示已驗證且經審核的積極維護訊號。
  2. Certified / Recognized / Awarded：再顯示認證、認可、標章或獎項資料。
  3. Accessibility Statement：若沒有上述訊號，再顯示本頁所說的聲明資料。
  4. 沒有比對到資料時，Signal 不顯示徽章，也不以機器分數替代。

使用時需要知道的限制

聲明可以提升透明度，但不能被過度解讀。

  • 聲明不是第三方認證，不代表完整檢測。
  • 聲明可能過期、過短、缺乏範圍或沒有可用回報管道。
  • 同一個 domain 下不同服務、登入後流程或第三方元件仍可能有不同無障礙狀態。
  • 沒有收錄聲明不代表網站一定沒有無障礙工作，只代表目前沒有比對到 Accesserty 支援的公開聲明。

相關入口