跳至中央內容區塊 :::
:::

如何閱讀無障礙聲明？

無障礙聲明不是認證，但它能告訴使用者網站如何描述標準、已知限制、回報管道與改善方式。這份指南說明哪些資訊值得看、哪些承諾需要保留判斷。

最後更新:

重點摘要

  • 無障礙聲明的價值在於公開說明與回報入口，不是替網站蓋章。
  • 好的聲明通常會說明適用標準、目前狀態、已知限制、回報方式與更新日期。
  • 如果聲明只寫「我們重視無障礙」而沒有具體資訊，就只能當作很弱的訊號。

先確認它是不是聲明，而不只是口號

有些頁面只寫「我們致力於無障礙」，但沒有說明標準、限制、回報方式或更新日期。這樣的文字可以代表網站有意識到議題，但不能提供足夠線索。

比較有用的無障礙聲明，會讓使用者知道網站目前宣稱依循什麼標準、哪些部分還有問題、遇到阻礙時可以去哪裡回報。

值得看的五個資訊

閱讀聲明時，不需要把它當法律文件逐字解析。先看它是否提供使用者真的用得到的資訊。

  • 適用標準：是否提到 WCAG、EN 301 549、所在地法規或其他明確依據。
  • 適用範圍：是否說明涵蓋整站、部分服務、App、PDF 或特定頁面。
  • 已知限制：是否誠實列出目前未完成或需要協助的部分。
  • 回報管道：是否有清楚的聯絡方式、表單或處理流程。
  • 更新日期：搭配檢測日期、範圍與方式看；近期改過文字不等於近期重新測過網站。

試著讀這段虛構聲明

下面是「範例圖書館」的縮短聲明，只用來練習閱讀；名稱、測試與限制都是假設資料，不是 Accesserty 或任何實際網站的成果。

「本說明涵蓋目錄查詢與借閱帳號頁面，不含合作單位的付款頁。我們以 WCAG 2.2 AA 作為改善目標，已針對查書、登入與續借做自動掃描及鍵盤檢查；螢幕閱讀器流程尚未完整測試。部分舊 PDF 尚未完成標記，可從回報網站操作困難的聯絡入口詢問文字替代內容。最後檢查日期與聲明更新日期分別列於頁末。」

  • 範圍：知道查書與帳號頁有納入，但不能推論合作付款頁也測過。
  • 標準與目標：「以 AA 為目標」不是「已經符合 AA」；要看是否另有評估範圍與結果。
  • 方式與缺口：鍵盤與掃描有被列出，螢幕閱讀器還沒完整測試；不能把它讀成所有輔助科技都已驗證。
  • 當下能做的事：遇到舊 PDF 可找聯絡入口詢問替代內容；是否適合自己的任務，仍要實際確認。
  • 日期：檢查日期用來理解證據的新舊，更新日期只交代文件何時改動；兩者都不能單獨證明現在可用。

哪些說法需要保留判斷？

如果聲明宣稱「完全符合」或「100% 無障礙」，但沒有說明檢測方式、範圍與限制，反而需要保留判斷。無障礙狀態會隨內容、功能、第三方元件與網站更新而改變。

有些聲明主要來自 overlay 或外掛服務提供者，內容可能偏向描述工具能力，而不是網站本身如何修復問題。這類聲明不一定沒有價值，但不能直接視為完整改善證據。

對使用者與維護者各有什麼用？

對使用者來說，聲明最重要的是讓人知道網站是否提供回報入口，以及遇到問題時可以聯絡誰。對維護者來說，聲明是一種公開承諾：不需要假裝完美，但應該清楚說明如何持續改善。

Accesserty Signal 可顯示支援範圍內已知的聲明連結，方便回到原網站閱讀。公開紀錄存在時，搜尋結果不一定另顯示聲明徽章；沒有徽章也不代表網站沒有聲明。Signal 的回報入口另將回報送到 Accesserty，不等於直接通知原網站。

相關頁面